高中生一对一补课，是请中学老师好，还是北大清华大一学生好？

有北京的高中生家长私下聊天表示，想给读高二的孩子找个家教老师，周末来家里给孩子补补数学，问我是请中学教师好，还是北大清华的大一学生为好。我说现在的中小学在职教师可不好请，教育部门查得严，他说悄悄请应该没什么问题。

老实说，我还真没有认真揣摩过这个问题。当然，作为曾经的高中生家长，我也很是幸运，没有经历过给孩子请家教的体验。

高二是高中最为重要的学习阶段，高二成绩上去了或者说稳住了，家长往往就不会太焦虑。当然，到高二了要是某一门学科还在拖后腿，学生和家长都要着急了，往往会采取有效措施，比如“一对一”请家教，给孩子“下猛药”“补短板”。

在这个阶段，给孩子找到最合适的家教，确实是家长必须要认真思考的问题。找对了家教老师，就要为孩子插上高考腾飞的翅膀，花再多的钱也值得；要是没找对人，钱找了水漂都不说，时间不等人，转眼就高考了，就是请来超级名师也没用。

客观地讲，请中学老师和北大清华大一学生当家教，各有各的优劣。一方面是有教师资格证、有从教经验的中学老师，一方面是刚刚从高中各门学科成绩优异到了极致、以全省最为靠前的成绩考入北大或者清华、高中学习经验丰富的天之骄子。

到底选择哪一个来担任孩子的家教老师为好呢？换做是自己，在中学老师和北大清华大一学生两者之间，选一个给孩子做家教，我想我首先考虑的不会是谁的补课费更低一些，而是想的谁带给孩子提分的效果最明显。

认真比较，外加思考了一番，我想大概率还是会选择北大清华的大一学生，来给孩子当家教。相对于中学老师，或许北大清华的大一学生，没有丰富的教学指导经验，没有教师资格证，属于无证上岗的那一类，但我认为他们至少有3大优势：

1、北大清华的大一学生，作为各省最优秀的高中毕业生，各门学科比较均衡，他们中还有学科竞赛的金牌甚至是国际金牌获得者，拥有最高效的学习方法，并且对高中知识掌握得比较牢，拓展得也比较深，解决难题的思路有些时候甚至超过高中老师，完全拥有辅导高二学生的良好知识基础。

2、北大清华的大一学生，是万里挑一的优秀高中生，自带光环，受人钦佩，是思想上进的高中生的偶像。这些大一的学生与高二的孩子年龄相近，往往容易找到共同的语言，形成思想上的共鸣，相互交流学习问题、生活问题什么的，也比较融洽，不会有老师与学生之间那样的距离感，辅导的效果当然也会更好。

3、北大清华的大一学生，当家教是他们踏入社会的首份工作，这些初入职场的小哥哥小姐姐，特别看重这样的兼职工作机会，一向优秀的他们对工作成效往往比较看重，辅导学习也会更加尽心尽责。

大学生做家教由来已久。某家教网站显示，北京地区做家教的大学生多达5.8万人。当然，这与北京高校众多、名校扎堆也有很大的关系。

如此庞大的大学生家教队伍，就很难说明问题，家长对他们非常倚重。虽然他们没有教师资格证，但是他们一报出自己就读的大学校名和当年的高考总分，往往比那些拥有教师资格证的老师，更容易获得家长的青睐，更别说是北大清华的在读大学生了。听说不少家长甚至是请熟人、托关系，到燕园和清华园里找大学生给孩子做家教。

倾向于选择北大清华大一学生来当高二孩子的家教老师，或许与自己的名校情绪有关，纯属个人观点，不一定妥当。真有给孩子请家教需求的家长，还请综合各方面的因素，注意听听孩子自己的意见，再行综合研判、审慎选择。

如果你是高中生家长，为孩子请家教“一对一”辅导，会怎么选择呢？欢迎关注、留言评论。